找回密码
 立即注册
搜索
搜索附件  
附件中心 :::休闲区::: 物质科技 食肉的起源.rar

食肉的起源.rar

附件信息右侧广告
附件下载与主题内容间广告

 

肉食动物起源:
首先,世界的开始是荒芜,最开始出现的是有机物,其后是由活性的生物大分子(核酸、蛋白质)形成类似细胞的生命体,这种生物开始吸收周边的有机物和无机物进行成长并伴随着外界环境的改变进行进化,海洋开始出现吸收光和热的植物以及微生物。其后寄生或者共生的微生物和植物活在一起,慢慢演变成类似于捕蝇草的海底生物,随着进化的推进,各种食肉食草的开始出现。食肉食草也是受环境的影响,


熊猫以竹子为食,偶尔食用竹鼠。兔子也是可以吃肉的,但很罕见。




颠覆认知!世界上第一个动物很可能是食“肉”动物

根据一项新的研究,所有动物的祖先很可能是食肉动物,而人类和其他杂食动物属于一种稀有品种。
动物吃什么,是其生物学的一个基本特征,但令人惊讶的是,直到现在整个动物界还没有专门针对饮食进化的研究。亚利桑那大学的科学家们近日报告了一些意想不到的发现,他们深入研究了100多万种动物的进化史,时间可以追溯到8亿年前,那时地球上刚刚出现第一批动物。
研究人员为所有生物创建了一个庞大的族谱树,以确定它们的祖先可能吃了什么。
研究小组在8月出版的《进化快报》上报告说,第一个多细胞动物可能是食肉动物。这一发现与之前基于化石数据的研究相矛盾,之前的研究认为早期动物可能是食草动物。
(来源:UANews)
研究人员指出,无论“肉”是什么,它看起来都与我们今天所认为的肉非常不同。研究人员表示,这种古老的动物可能吃过原生生物。原生生物是一个包罗万象的术语,指的是不属于植物、动物或真菌的单细胞微生物。
不太清楚的是,这种可能起源于8亿多年前的生物长什么样。“有一点争议。”亚利桑那大学图森分校的进化生物学家John Wiens说。一些人认为,第一个多细胞生物可能是一个静止的滤食性生物,就像一个微小的海绵。还有一些人认为,它很可能是由一种名为领鞭虫的小泪珠状的生物进化而来,它可以游动,以细菌为食。
Wiens表示,在动物变得更加复杂之后,以植物为食的动物可能会分别进化好几次。族谱树显示一旦一些动物开始吃植物,这种行为就会持续下去,至少在近亲之间是如此。
但是以植物为基础或食草的饮食并不是人们所认为的新物种进化的驱动力。而密切相关的动物倾向于分享相同的饮食类别——植物性饮食、肉类饮食,或两者兼而有之。所以这一发现意味着,在饮食生活方式之间进行转换并不容易,而且往往是在进化过程中发生的。
此外,其它研究成员还对这些动物进行了分类,如果一个物种以其他动物、真菌或原生生物(单细胞真核生物,其中许多以细菌为食)为食,它就被归类为食肉动物;如果它们以陆地植物、藻类或蓝藻为食,则被归类为草食性;如果它们以食肉和草食性混合饮食,则被归类为杂食性。
所有物种都可以根据它们的进化关系进行分类,这一概念被称为系统发育。生物体被分成不同的类群,这些类群定义了它们在不同层次上的相互关系。例如,猫和狗是不同的物种,但属于同一目(食肉动物)。同样,马和骆驼属于不同的目(有蹄类动物);然而,这两个目都属于同一纲(哺乳动物)。在最高层,动物被分类为门,动物门的例子有节肢动物(昆虫、甲壳类动物、蜘蛛、蝎子等)、软体动物(蜗牛、蛤和鱿鱼)和脊索动物,包括所有有脊椎骨的动物和人类。
(来源:UANews)
调查显示,在所有动物中,食肉动物最为常见,包括63%的物种。另外32%是食草动物,而人类属于杂食性动物的一小部分,只有3%。
Wiens说:“食草动物似乎出现较晚,所以在我们的进化中它似乎更接近树梢。”
那么,如果第一只动物是食肉动物,它会捕食什么呢?
研究人员认为,答案可能在于原生动物,包括鞭毛虫。Wiens说:“这种与现存所有动物关系最密切的远古生物可能以细菌和其他原生生物为食,而不是以植物为食。”
作为浮游生物生活在海洋和淡水中,鞭毛类动物隐约地让人联想到羽毛球比赛中来回回击的小型羽毛球。一个漏斗状的“毛发”环着一个鞭状的附属物,称为鞭毛,鞭毛有节奏地跳动,通过项圈吸收稳定的水流,过滤掉细菌和碎屑,然后吸收和消化。今天的动物的共同祖先是一种非常类似于甲藻的生物。
另一方面,转向以植物为基础的饮食,在动物进化过程中发生的频率要高得多。
(来源:亚利桑那大学)
传统上,食草动物被视为新物种起源的强大催化剂——一个经常被引用的例子是昆虫,据估计有150万种已知物种是节肢动物中最多样化的群体。在大约1.3亿年前的白垩纪,出现了许多开花植物的新物种,人们普遍认为,前所未有的鲜花多样性与昆虫物种的增加是同步的,它们利用了新出现的花卉资源。
“这告诉我们,我们在昆虫身上看到的不一定适用于动物界的其他群体,”Wiens说。“食草动物可能与某些类群中出现的新物种并驾齐驱,但它显然不是新物种的普遍驱动力。”
这项研究还显示,在8亿年的动物进化过程中,杂食性饮食很少出现,这暗示了一种可能的解释,即进化更喜欢特定的而不是多面。

研究人员认为,这种对专门化的需求可能解释了为什么杂食动物,如人类,是罕见的。这可能也解释了为什么饮食习惯经常这么长时间没有改变。



事实说明人类的祖先并不是单吃草食动物的。


那么为什么现代人所吃的肉都来源于食草动物呢?从科学理论的角度来说,这是由食物链能量传递所决定的。任何一种生物摄取食物的目的都是为了能够从中获取生存所必须的能量。然而能量的传递并不是一个无损的过程。


简单一点来说吧,太阳光就是一种能量,而植物可以通过光合作用来吸收并利用这种能量,并将其用于自身的生长。而动物并不会进行光合作用,所以它们就必须要通过摄食植物来获取能量,这就是食草动物。然而食草动物通过食用植物所获得的能量与植物光合作用做产生的能量并不相同。



能量在传递的过程中会发生衰减,比如一颗植物通过光合作用所产生的能量,食草动物需要食用三到五颗同样的植物才能够获取。



而肉食动物通过捕食食草动物来获得能量的方式会造成能量的进一步衰减,一个食草动物一生中通过食草所获取的能量,肉食动物需要捕食数只相同的食草动物才能够获取。正是因为能量在传递的过程中会发生衰减,所以食物链才呈现金字塔的样式,如果生活在食物链顶端的肉食动物数量过多,那么自然的能量供给可能无以为继。所以,人类食用食草动物,显然比食用食肉动物在能量获取上更加高效。

例而言,人饲养一只羊需要一吨草,而如果要饲养食草动物来喂食一只肉食动物,那么当这个肉食动物长到和羊一样重量的时候,消耗的草可能是十吨,这显然不划算。



从另一个角度来说,饲养食草动物要远比饲养肉食动物容易得多,在散养时代,人们只需要将食草动物驱赶到牧草丰盈的地区,再将其赶回来就好了,而如果要饲养肉食动物,可就没有这么容易了,肉食动物通常性格凶猛,不易驯服。所以慢慢的人们就养成了食用食草动物的习惯,





食肉目动物的社会性及其进化起源的推测

在查阅大量文献的基础上,收集了有关食肉目动物的社会性行为方面的资料,我们推测食肉目动物的社会性进化主要有两条途径,第一条途径可能是食肉目动物为了适应在开阔栖息地捕食集群生活且活动性强的猎物,促进了以共同合作捕猎为目的的社会性群体的进化.第二条途径可能是食肉目动物所依赖的食物资源分布均匀而丰富,个体间对食物资源的竞争很小,从而有助于动物集群以提高共同警戒御敌和合作哺幼的成效,促进了以家族群为基础的社会性群体的进化.我们推测食肉目动物的社会性主要起源于家族群,在家族群的基础上加入一些其它家族群迁入的无亲缘的个体,使家族群进一步扩大.如果群体内全体成员共同合作捕猎,分享食物,警戒防御天敌,防卫领域,哺育和保护幼仔以及进行其它的社会性协作时,则初步形成具有社会性的群体.社群内个体进一步分工合作,最终进化出社会性.
两脚羊。

两脚羊并不是指羊,而是一种比较血腥的场面。两脚羊就是指被当作食物吃的人,在古代的多处有记载,尤其是在战乱的古代,民不聊生,难以为计,人们只得将人烹之,食之。在中国历史上,只要是动乱和战争年代,人骨为柴、烹煮人肉的惨事,是时常发生的。
宋人庄绰在《鸡肋编》里写道:“自靖康丙午岁(公元1126年),金狄乱华,六七年间,山东、京西、淮南等路,荆榛千里,斗米至数十千,且不可得……人肉之价,贱于犬豕,肥壮者一枚不过十五千,全躯暴以为腊。登州范温率忠义之人,绍兴癸丑岁泛海到钱塘,有持至行在犹食者。老瘦男子谓之饶把火,妇人少艾者,名为‘不羡羊’,小儿呼为‘和骨烂’,又通目为‘两脚羊’。”
元末陶宗仪所著的《南村辍耕录》里说,“天下兵甲方殷,而淮右之军嗜食人,以小儿为上,……或使坐两缸间,外逼以火。或于铁架上生炙。或缚其手足,先用沸汤浇泼,却以竹帚刷去苦皮。或盛夹袋中,入巨锅活煮。或男子止断其双腿,妇女则特剜其两乳,酷毒万状,不可具言”。人肉曰‘想肉’,食之而使人想也。
明李时珍《本草纲目·人一·人肉》:“古今乱兵食人肉,谓之想肉,或谓之两脚羊。此乃盗贼之无人性者,不足诛矣。”鲁迅《准风月谈·抄靶子》:“ 黄巢造反,以人为粮,但若说他吃人,是不对的,他所吃的物事,叫作‘两脚羊’。”
子作为军粮,羯族叫做“双脚羊”,意思是用两只脚走路像绵羊一样被驱赶的奴隶和牲畜,夜间供士兵奸淫,白天则宰杀烹食。
到冉闵灭羯赵的时候,中原汉人大概只剩下400万,(西晋时大概2000万),冉闵解放邺都后一次解救被掠夺汉族少女就达20万。这些汉族女子是被羯族人当作“双脚羊”来饲养的家畜,随时随地被奸淫,也可能随时随地被宰杀烹食。
有五万多少女这时虽被解放,但也无家可归,被冉闵收留,后来冉闵被慕容鲜卑击败,邺城被占。这五万名少女又全部落入食人恶魔慕容鲜卑的手中,慕容鲜卑奸淫污辱,又把这五万名刚刚脱离羯族魔爪的可怜少女充作军粮,一个冬天就吃了个干净。
邺城城外这五万名少女的碎骨残骸堆成了小山,到了南北朝进,拓跋鲜卑的拓跋焘发动三十万大军进攻宋国,居然不带一点粮草,如果掠夺的食物不能解决需要的话,就只能是“掠人而食”了。

冉闵在中国历史上是个极具争议的人物。被很大部分网友称为冉闵大帝,其最重要的功绩是在五胡乱华中拯救汉人,被视为汉人的救世主。不过,令人意外是,在我们在课本中却丝毫没有冉闵其人,让不少身怀热血的网友深感失望。下面编者大家深究一番。




冉闵何许人也?


说来也挺讽刺,身为汉人救星的冉闵出身是胡人石虎的养子。这个石虎用两字形容,“魔头”,一个吃人不吐骨头的魔头。石虎羯族人,后赵开国皇帝,一生当中嗜杀如命,干过最“伟大”的功绩是:一次性抓了20万汉人女子,而后命兵士对其施暴,完事后当成“两脚羊”宰割作为军粮食用。据《晋书》记载:夕则奸淫,旦则烹食,所留尸体堵塞了易水河,河水殷红殷红。








石虎死后,后赵大乱,石虎的儿子们想假借冉闵能力稳定后赵,答应冉闵只要后赵稳定下来,我们推你做皇帝。哪想,稳定下来后,石虎的儿子们卸磨杀驴,纠结一帮羯族军队攻打冉闵,冉闵当然不甘心,就除掉了石虎的儿子们,可他这么做成为胡人们的共同仇敌。于是冉闵听从谋士意见,颁布“杀胡令”打出“胡逆乱中原,天下共讨”的旗号。冉闵这样做确实为自己召到了不少盟友,比如那些深受胡人压迫的汉人平民。








冉闵这样做多少带有投机成份,冉闵以前可是胡逆的急先锋,为了稳固自己地位,抛弃胡人盟友。但客观上说,冉闵这样做也算是间接拯救汉人。《晋书》记载:永嘉之乱,匈,羯等胡人军队掠地千里,烧杀抢掠,中原汉室十室九空。据后世史学家研究到:“冉闵灭胡时,中原汉人只剩400多万人,而西晋建国初期可是有2000多万人。”还有一组数据,冉闵未杀胡前,胡人在中原约有500万人,经过杀胡后,急剧降到了不足200万人。




可能很多人都不知道五胡乱华这件事,因为这段历史历史书上并没有提及,因为太过的血腥和黑暗。五胡乱华发生在西晋末年由于八王之乱战争不断,导致中原地区人口不断的减少,周边的胡人看到时机入侵中原,导致汉人快被赶尽杀绝,这时候冉闵出现了,就是后来被称为“屠夫天子”的冉闵,他当时杀了很多的胡人,因此他建立王朝做上王位也是充满争议的。



冉闵杀了多少胡人?

五胡乱华时代,被称为“屠夫”的冉魏黄帝冉闵究竟杀了多少胡人?今天恐怕很难统计。

据史料记载,冉闵领导汉族起义的过程中,曾有过两次大规模屠杀游牧民族的纪录,一次是公元349年入秋之时,冉闵杀石遵之后,胡人反抗之情高涨,未达到战略威慑的目的,冉闵尽杀胡人军民十几万,至此,中原地区少数民族的气焰开始有所收敛。《晋书》志第三与《宋书》对此次事件均有文字记述。

公元350年,冉闵率军攻陷邺城后下令屠城,遂发生了血流成河的邺城大屠杀,城内家家户户皆未能幸免。当时鲜卑人的文献《魏书》中详细记录了冉闵大军攻至邺城后,将城门四闭,对城内胡人展开大规模屠杀行动。二十几万胡人军民被屠杀殆尽,尸体全部喂食猛兽,加之不久之后北方游牧民族为躲避战乱而大举迁徙,整个过程中死伤胡人达百万之众。

虽说古往今来,战乱之下百姓被殃及是再所难免的事,然而冉闵的暴行还是引来了不少后人的非议,称其为屠夫天子亦不为过。但谴责归谴责,放在看待历史的角度,冉闵的所作所为,依然有着重大而积极的意义。遥想当年,战神一声令下,中原百姓立刻披甲上阵,与入塞胡人兵戎相见。可见当时冉闵所推行的政策是顺应民意,符合大多数汉族人民的意愿的,由此也不难窥见当时中原百姓与塞外少数民族的矛盾属于国仇家恨,无法调和。其手段虽然残暴,却在当时的大环境下有效避免了汉族灭亡的危机,




冉闵,字永曾 ,小字棘奴,年少时就和他的父亲一般果敢英勇。长大后身长八尺,多谋善策,骁勇非常。石虎对这个捡来的“便宜孙子”也是欣赏异常。石虎继位之后,直接加封冉闵为建节将军,修武侯。其重视由此可见一斑。

建武四年(338年),慕容皝向石虎致以书信约他共同出兵讨伐一个叫段氏的小部落。按理说这在实力雄厚的后赵眼中不过是小菜一碟,完全无需大动干戈。可石虎却下令大将桃豹、姚弋仲点起二十万大军作为先锋,自己则统帅更多士卒粮马,浩浩荡荡杀向东北方向。无疑石虎有着更大的野心。后赵军势凶猛,犹如摧枯拉朽,打的段氏溃不成军。段氏首领段辽未多做抵抗便如丧家之犬仓皇逃窜。慕容皝也不傻,早就看出石虎醉温之意不在酒,他听从慕舆根的建议退守大棘城。石虎见此,凶相毕露,直接挥师北上,将大棘城包围的水泄不通。石虎日攻夜打,但足足半个月,大棘城仍未能被拿下。眼看后赵几十万大军的补给不上,石虎只能定于半夜撤军。

是夜,月朗星稀,几十万后赵军向故乡撤离。蓦地,一支两千人的精骑从黑夜中杀出。后赵军心大乱,慌作一团,急慌慌向南狼狈的逃窜,死伤无数。唯有一只军队,军容肃穆依旧,迅速组织防御阵型与燕军对抗。战后石虎清点兵马,发现死伤仅三万多人。然而有一只部队却死伤无几,它的领军将领就是冉闵。由此冉闵威名初现,威震后赵。

石虎死后,石遵在奔丧路上被立为帝。石遵为了抓牢冉闵,口头许诺立其为太子。但在安全后就返悔,与石苞、石鉴、石琨预谋除掉冉闵。谁知石鉴对冉闵另眼相加,于是安排心腹向冉闵通风报信。并排兵击杀石遵。石鉴称帝。但石鉴心底对冉闵忌讳无比。甚至斩杀石苞以震慑冉闵。

恰逢襄国出兵来犯,龙骧将军孙伏都引兵三千,欲助石鉴除掉冉闵,没想到冉闵直接杀退了军队,软禁了石鉴。

冉闵掌权,即刻下令诛杀羯人,《晋书》云:“内外赵人,斩一胡首送凤阳门者,文官进位三等,武职悉拜牙门。”这便是威震华夏的杀胡令。挽救中华民族于水火之中。

冉闵杀死石鉴之后,手下一众人等齐齐推举冉闵为帝。冉闵在一番推脱之下称帝,立国号为魏。

然天有不测风云,冉闵于常山狩猎之时,遭慕容恪兵马围堵。由于兵力悬殊,冉闵惨遭俘虏。在慕容俊的威逼之下,冉闵却不为所动,慕容俊恼羞成怒鞭打三百,关在龙城。后将其一家老小全部斩首。


肉食的代价 民以食为天。吃,几乎是包括人类在内的动物的本能,并在漫长的人类进化过程中承载了更多的意蕴,发展出食不厌精、脍不厌细的饮食文化。对吃什么、怎么吃、何时吃、在哪吃的研究可谓汗牛充栋。不过,《吃动物》一书并不讨论这些问题,而是对两个问题作出思考:我们为什么要吃肉?如果我们知道肉是被如何送上餐桌的,我们还会吃吗?
  作为通俗社科类作品,《吃动物》并不试图更为精微细致地阐述理论,而是巧妙结合哲学、文学、科学和作者的卧底经历,突出展示现代工业社会中,为了让肉更便捷地出现在我们的餐桌上,环境、政府和第三世界付出的代价。作者并不讳言自己是一个素食主义者,但这本书的不同之处恰在于对肉食者的“同情之理解”。
  人为什么要吃肉?以色列的演化经济学家奥菲克曾给出一个解释。距今一百八十万年前到两百万年前,人类进入了狩猎和根块采集的时代,实现了由完全的食草动物向杂食动物的转变。即是说,人开始“吃动物”了。这种转变需要有一定的生产技术、社会组织和生理结构支撑。首先,人学会了使用火,降低了消化难度,建立了中心-四周的辐射状采集和狩猎生产方式,告别了逐水草而居、边走边吃的起居习惯,逐渐形成复杂的分工合作模式。其次,食草动物以植物为食,在获取过程中消耗的能源较少,但在消化过程中消耗能量较大——因植物富含毒素,所以食草动物需要相对强大的肠胃来反刍;食肉动物以食草动物为食,并不需要很大的消化器官来分解有毒物质,却需要相对强大的脑来设计追捕猎物。考古学家的发现表明,原始人类大脑容量的骤增与肠胃容量的骤减也大致发生在这一时期。几百万年来,人作为杂食动物,其食谱结构并没有显著的改变。
  近二三十年来,一些新生代的人类学家倾向于从性别视角解释这一变化。他们认为,人类的祖先最初是素食者,后来为适应新的环境带来的挑战和机遇,发展出杂食的习性。因为狩猎收成不可靠,史前人类更仰赖于采集活动,而女性是早期社会中采集食物的主角。直到后来,关于人性的男性主义假设渐成主流,对“人作为狩猎者”这一形象的描摹遂成标准刻板。男性气质代言了人类这一种别的全部,好战者、侵略者、掠食者成为狩猎时代人类的一张名片。肉类以及肉食行为,具有这种男性主导的意识形态所需要的象征意义——肉是阳性而有力的食物,“真正的男人”就要大碗喝酒、大块吃肉,相形之下,素食则是女性的食物。肉食还被贴上丰裕与成功的标签,是社会地位的象征,更是好客的标志。
  
  然而,站在今天回望,尽管多数人已欣然接受食用动物是日常生活的一个部分,但根据记载,人类确曾对此所造成的暴力和死亡感到深深的矛盾,并留下各种古老传说。不同的文化架构下,“怎么吃”的伦理规约表现出不同的风貌:印度禁止食用牛肉;犹太教讲究屠宰过程干脆利落;俄罗斯的苔原上,雅库特人声称是动物来一心求死。文明起源于伪装,人们常用谎言遮蔽戾气以自我确证善意的存在。古希腊神谕指示人们,在宰杀动物之前,要在其头上洒水,当待宰动物上下点头以甩掉头上的水时,意味着它点头同意自我牺牲。以色列的传统仪式中,红色母牛为替以色列人赎罪,必须自己步行到祭坛前,否则仪式无法生效。诸多神话的背后,隐含着一种交易逻辑:动物“选择”了逃避自然和自由,投向人类的怀抱并接受驯化,人类向它们提供食物和庇护,而动物向人们提供蛋、奶、皮毛乃至肉体和生命。这种对吃动物行为的慢条斯理的包装和逻辑链条冗长的伦理辩护,早已在诸多文化中沉淀为不可抹去的传统与习俗。

  本书作者弗尔并没有满足于从一般的伦理学视角做出素食主义的应然判断,而是通过对若干养殖场的亲身探访和对相关人员的深度访谈,呈现出一些数据和事实。他认为问题的恶化来自于农场的工业化或养殖业的工厂化。从历史上看,这一趋势首先出现在农产品加工环节。早在十九世纪二三十年代,从美国的辛辛那提到芝加哥,屠宰场、肉联厂就大规模出现了。在这些加工厂中,从宰杀、放血到分解处理各个环节都由专门人员替代了原来经验丰富的屠夫。亨利·福特后来也证实,屠宰业流水线生产的高效率给他以极大启发,他将之逆向运用(从“分解”到“组装”)到汽车工业,引领了一场制造业革命。不过,这种集约化趋势,主要停留在农产品加工领域。直到1923年,美国一位家庭主妇史迪尔开创了现代畜禽产业。史迪尔原本只负责照料家中饲养的一小群放养鸡,而当接到一张五百只鸡的订单时,她并没有回绝。为度过严冬,她将这些鸡关在室内饲养,并在饲料中加进营养补充品,这些鸡在新的喂养方式下存活下来了。十多年后,她饲养的鸡数目就达到了二十五万只。
  工厂化养殖业的勃兴,得益于两方面的技术进步:一类是以机械化、电器化、自动化为代表的物理技术进步,自动化喂饲、供水、温控、灯控和风控,使禽类养殖更为密集,生长周期也大为缩短;另一类是以基因工程为代表的生物技术进步,通过在饲料中掺杂药剂和抗生素刺激生长、抑制疾病特别是控制变异。1946年,在美国农业部支持下,举办了“明日之鸡”竞赛,目的是选拔那些以少量饲料培育出拥有肥厚胸脯的鸡。1950年代,蛋鸡与肉鸡在功能上开始分化并被分类“培养”。
  政府的角色也悄然发生着改变。1928年,美国总统候选人胡佛喊出了“丰衣足食”的竞选口号。随后的罗斯福新政更是在世界范围内引领了一轮政府干预、支持和补贴农业的新风尚。大量生产、大量消费,这被认为是通往丰裕社会的幸福快车的两个轮子。诉诸价格扭曲的方式刺激人们的消费欲望和生产热情,以科学技术的进步支撑产能的扩大,成功地创造了半个世纪以来食品帝国的奇迹。一方面,食品价格相对于其他产品价格的变化速率是缓慢的,肉价亦是如此;另一方面,一场以农民进城为核心特征的全球性人口流动和城市化浪潮大幅减少了全球范围内的农业劳动力,在一些国家,农用土地的数量也在减少。
  城市消费需求的增长、养殖成本的增加与肉价的平稳,这三者合力将传统的家庭式农场引向工厂化经营的新路,规模化成为迫不得已的选择。只有不断扩大养殖规模、增加动物产能、降低成本,才可能获利,这是最明显的经济理性。一个从前只需饲养五十头牛的养牛场,如今至少要饲养一千多头牛才能生存。小规模的家庭式养殖为求在市场经济的汪洋大海中不致倾覆,也多相互合并组成专业的畜产合作社。以工厂化养殖方式出产的食用肉占据消费市场的主流。在这种激烈的现代竞争中,工厂化养殖业最关心的是:如何让牲畜在短时间内更快地生长、如何节省畜养空间、如何最富有效率地喂食牲畜——使之多食一分则浪费、少食一分则不足。
  
  工业化武装了农业,一切看起来很美,全球肉食者数量飙升至空前高度,越来越多的人却开始追求返璞归真。养殖方式的急功近利甚至已引起行业内部的巨大不满。弗尔采访的一位传统鸡农告诉人们:“你在超市购买的火鸡没有一只能够正常行走,遑论跳跃或高飞了。它们甚至无法自行交配……火鸡腿是否应该再短一些,膝盖骨应再缩小点?人类偶尔产下畸形儿,我们不希望下一代重演悲剧,却对火鸡这么做。”饲养肉鸡的第一个星期要二十四小时施以照明,促使其多吃饲料。随后再减少照明,一天熄灯四个钟头,借以调教出鸡的最短睡眠时间。这些工厂化养殖的速生肉鸡,在人为控制的环境中,长期处于非正常的作息状态。长久的照明、狭小而污秽的空间和病菌感染的高风险足以令其身心大乱。
  由于畜禽养殖效益比较低,管理不严,绝大多数养殖场没有污染处理设施,将畜禽粪水直接排出,其所含的病原微生物和有机氮等,常常会造成土壤和水质的污染。一个本土的案例是,广东东莞市以行政手段从2009年1月1日起,全市禁止养猪。应当指出,“禁猪令”的出发点是治理养猪造成的环境污染,这在一定程度上带有城市对大规模的现代养殖业的挤压和傲慢,但也的确戳到了命门。这之后不久,网易公司的丁磊就宣布进军养殖业,希望探索一种新的无污染养殖模式。这个事件多少反映出中国消费者试图挣脱这既不安全、又同质化得有些乏味的现代食品体系,另觅新路的渴望。
  工厂化养殖的间接后果是全球谷物消费结构的重大变化。深度卷入现代市场体系的养殖业成了推动现代农业——特别是种植业结构调整——的一大动力。在美国,大多数的牛奶是工厂生产的。农民为奶牛而种植庄稼,收获庄稼,将它们切割成可入口的碎片,然后饲喂奶牛。悉心关照动物、在意食物生产来源的传统农民形象已成为田园诗般怀旧情绪的一部分,如同以往打电话时负责传声的接线员一样。以机器代人力的“看不见农人”的农场,是工业逻辑下农业发展的归宿。
  农业服务于工业、种植业服务于养殖业、低附加值服务于高附加值,这似乎是一条市场铁律。美国有近百分之七十的谷物,是被用来饲养牲畜的。不独美国,一些刚刚解决了“人的口粮”问题的发展中国家,面对经济增长和国民收入提高带来的消费结构升级,也不得不立即又投身于满足“猪的口粮”、“鸡的口粮”等饲料用粮的新战役之中。当地球上有近十亿人口处于饥饿状态,人们还将近一亿吨的谷物和玉米制成生物燃料时,联合国特使就声称这种行为是“违反人性的罪行”。而养殖业每年耗去七亿五千六百万吨谷物,又该当何罪?素食主义者就此将矛头尖锐地指向工厂化养殖业与肉食者。他们指出,食肉是获取能量效率较低的一种方式,用来喂养牲畜的所有谷物可以喂饱五倍数目的人。大规模的肉类制造业吸收了庞大数量的各种形态的原料和能量,却只生产相当少量的成果给人类,就生态、营养以及热量而言,是得不偿失的。而在享受这种相对“奢侈”食品的同时,对全球性的饥饿坐视不管,这种食品生产、分配、交换、消费上的严重失衡也是一种不能容忍的现代性病症。
  
  这种现状应当如何改变?《吃动物》的作者显然非常矛盾,这大概也是一切素食主义者会普遍面临的困境。弗尔多次提及他的外婆在二战期间躲避德军的故事。在那种恶劣的生存条件下,一个俄国农夫从屋子里拿了一块肉给她吃。但她拒绝了。“为什么?”“不为什么。”“因为不符合犹太教规?”“当然啦。”“就算能靠它活命都不吃?”“如果什么都不在乎,何以值得挽救?”弗尔将很大的希望寄托在这种宗教的规约或道德的自觉,希望在“以人为本”、强调人的主体性的现代社会,改善农场动物的遭遇。很多素食主义者也采取求诸己的方式,认为只要个人茹素,总能点滴改善、星火燎原。他们热衷于从抽象的比较人性与动物性的哲学论辩中,发掘人对动物的怜悯之心,进而伸张动物权利、保障动物福利。这些缺乏历史维度的主张,在高度物化和商业化了的消费社会、在“大量生产——大量消费——大量废弃”的现代经济系统的铜墙铁壁面前,显得软弱无力。
  《吃动物》并没有描绘一个大圆满的结局。在人口膨胀、城市化快速推进的当下,有机农业、生态农业、家庭式养殖,只能是规模化、集约化、工业化改造传统农业过程中偶尔泛起的几朵浪花,表达了消费者对现代农业系统的不满。其改弦更张,却非一朝一夕之事。后现代的都市人将自己对现代性苦痛的纠结和抱怨移情于乡村。城市中的动物福利组织成员,无论他们是否意识到,实际上都在某种程度上宣扬和代表了某种传统的农村价值:敦亲睦邻、天人合一、爱恋土地、尊重生命。但世界已然改变,在新世界中,一句“何不食素”的反诘恐怕并不比昔年的“何不食肉糜”高明多少。
  这种几乎是在两个“平行空间”进行的“鸡同鸭讲”的“穿越”,有时是无心之过,有时则是有意为之。北大的姚洋教授曾有这样的亲身经历,当他在威斯康星读书的时候,与一位美国同学讨论环保问题。该同学建议中国人不要学美国,不要用冰箱,那样会毁坏大气层。姚洋就问她,如何储藏东西呢?该同学的建议是可以用地窖之类的前现代手段替代。姚洋又追问,那你们美国人呢?该同学的回答是,我们美国人已经养成习惯了,没法改了!这类双重标准、富贵病和伪道学,在现实生活中大量存在着。而对素食主义这个话题,所能做的,恐怕还是经济的归经济、文化的归文化。生产方式中的现代弊病,很难以生活方式或个人偏好的简单转变来救治,它更有赖于制度的建设性改良和经济的可持续成长。从这个意义上说,《吃动物》为我们提出了一个值得预先思考的好问题。■

(刊于《东方早报》2012-03-24)
家畜的起源与驯化








广义上的家畜是指驯化的动物,包括各种畜禽,还包括家蚕、蜂、家鱼等。狭义的家畜是指驯化的哺乳动物,一般的六畜是指:马、牛、羊、鸡、猪、狗。


旧石器时代,以狩猎采集经济为主,生产力水平极端低下,先民很难产生驯养动物的意识,随着生产性经济的发展,狩猎采集经济成为辅助性经济,人类开始定居生活,剩余产生之后,家畜驯养才开始发展起来。可以说家畜饲养与私有制和人类的定居生活密切相关,并从一个侧面反映了农业经济的发展。





一、家畜的起源


在我国,家畜的起源当在农业起源之后。在距今约10500-9700年的徐水南庄头遗址发现了数量较多的水、陆生动物遗骸,有鸡、鹤、狼、狗、猪、鹿等,狗和猪可能是家畜,其他都是野生动物。





到新石器时代中期,家畜饲养已经发展起来,如大地湾文化时期,在白家村出土的12种动物骨骼中,猪、水牛、狗、鸡都是家养动物,猪最多。当时家猪的饲养规模较大,仅次于家猪的是水牛,从骨骼的尺寸、形状上看,与野生水牛有明显区别,当是家养水牛。


《史记·夏本纪》中有“豢龙氏”、“御龙氏”的记载,《周礼》中有“服不氏掌教扰猛兽”的记载,《淮南子》亦有“拘兽以为畜”等说,这些都反映了动物的驯养活动。在新石器时代中期,鸡、狗、猪、羊等动物已被驯化成家畜家禽,成为史前时期农业经济的重要补充。



二、考古学实证


武安磁山遗址发现鸡骨较多,狗和猪的骨骼亦有发现,经鉴定,狗和猪已是家畜,并确认磁山鸡是中国目前最早被饲养的家鸡。









舞阳贾湖遗址、北辛庄遗址,都发现鸡骨,应当都是家禽。


皂市下层文化的石门皂市遗址、胡家屋场遗址都有家猪遗存,胡家屋场有许多反映肉食来源的动物遗骸,年代越早数量越多,经鉴定有水牛、羊、猪、鹿、鼠等陆生动物和鱼、螺等水生动物,牛、羊、猪可能是人工饲养的,其余皆为狩猎和捕捞对象。


到了新石器时代晚期,各地常见以大量的猪作为献祭用牲或陪葬生灵,饲养业的规模变大,饲养水平进步。






牛骨在黄河流域的磁山遗址、裴李岗遗址和贾湖遗址中都有发现。磁山是小型黄牛,贾湖遗址是黄牛和水牛,都不能肯定是家畜,但肯定处于半驯化阶段。在彭头山遗址、皂市下层遗址、胡家屋场、城背溪遗址等地,都发现水牛骨。在当时,黄河流域可能以饲养黄牛为主,华南地区则基本上都是水牛。


磁山遗址出土狗骨较多,还有较完整的狗骨架,狗骨体形不大,当是已被驯化成家畜。在裴李岗文化中,也发现狗骨。到新石器时代晚期,在黄河流域,狗成为主要的饲养对象,饲养的规模较大,技术有所进步,常见用狗陪葬的墓葬。


裴李岗遗址发现羊骨和陶塑羊头,元君庙遗址的灰坑里出土羊骨,皂市下层文化的皂市遗址、胡家屋场等出羊骨,但目前学术界不认为它们是家畜。



三、家畜的发展


新石器时代末期,农业的发展促进了饲养业的发展,使之成为中国传统农业的组成部分,主要的家畜有鸡、狗、猪、牛(黄牛、水牛和西藏地区的家牦牛)、羊(绵羊和山羊),六畜除马外,都已出现,有些成为肉食的主要来源。


而长江流域及其以南地区,家庭饲养业随着稻作农业的发展而发展,主要家畜有猪、狗、水牛和鸡,猪和鸡是主要的肉食来源,水牛用来耕田,以从事渔猎和采集等辅助经济部门。


在话题开始之前,先带大家了解个事,说的是在1998年,我国的考古工作者在贺兰山山口发现一座先民的岩石刻画长廊,内有神秘的岩画三百多幅,大多反映先民的生活。该发现轰动世界,世界各国考古学者纷纷前来进行研讨考究。专家发现该岩画有一万五千年以上的历史,为人类艺术长廊中的魁宝,称其为“贺兰山岩画”。贺兰山岩画有大量放牧和动物的图,把中国先民的畜牧史推前了一万多年。由此,学者们得出结论,早在两万年前,中国就开始养牧六畜了!
这里所说的“六畜”指得是六种家畜:马、牛、羊、猪、狗、鸡。他们既是与人类关系密切的伙伴或“劳力”,又是古人摄食肉类的主要来源。由于上古时期为游牧时代,进入农业社会后,游牧生活的传统也不会很快消失。蔬菜栽培又处于初级阶段,所以肉食在古代富贵家族相当普及,蔬菜一般只作为配料。贫贱者通常只能以野蔬充饥,不及肉味。因此“六畜”在当时的社会生活中充当了比较常见的食材。“六畜”中以牛、羊、猪最为重要。古人所谓的三牲,就是用以祭祀的牛羊豕、祭祀或飨宴时三牲齐备叫太牢,只有牛羊叫少牢,太牢是最隆重的礼。《礼记王制》中写道:“天子社稷皆太牢,诸侯社稷皆少牢。”古代摄取肉类有严格的等级讲究,原因在于当时的肉食供给并不是十分丰裕。
六畜中的牛是农业生产的重要工具,饲养也不及羊、猪迅速,所以《礼记王制》上规定:“诸侯无故不杀牛,大夫无故不杀羊,士无故不杀犬、豕,,庶人无故不食珍。”由此可以看出六畜各自的地位,正是由于牛的珍贵,汉代以后,许多帝王颁有屠牛的禁令,而且特别严格,史记中有记载,有一个叫魏尚的将军地域匈奴时,五天杀一头牛给士兵吃,军士无不振奋,一一为他卖命,以致“匈奴远避,不进云中之塞”。这都说明,牛在古代是肉食上品,具有极大的等级认可意义。而“六畜”中的羊,则是较为普通的肉食,一般百姓也有吃羊的传统,有段记载表明,羊酒相贺已是古代“里中”应酬的习惯!猪在古代也比较普遍,在当时算得上是一道宴请的大菜,不过当时的猪一般少嫩娇小。
需要格外说明的是狗,孟子曾说道:“五母鸡、二母彘(zhì),无失其时,老者足以无失肉矣。”似乎有了鸡和猪,狗肉就无所谓了,可见,狗肉在古代肉食中,时可有可无的,地位低于猪。但又有一段记载表明,人们对狗肉还是相当重视的,据记载越王勾践欲报吴王夫差的灭国之仇,历行休养生息,昭告子民,凡家庭生儿子,赏狗一只,生女儿,赏猪一只,说明狗的地位要比猪的地位高,因为食狗肉者多,古代屠狗就成了一个专门的职业,古书提到“狗屠”的地方要比屠猪屠羊多得多,当然,屠狗一职业之所以有名,除了食狗肉者多之外,还与若干广为出名的属狗人物有关!
至于“六畜”中的鸡,由于繁殖迅速,价格不高、味又美,摄食的普遍性更不必多说。而马应该是最少食用的肉畜了,一般只在战场上粮食用尽和特别的祭祀时食用,究其原因,菌小子饮食认为一般是因为马匹生养不易,二是与人关系密切 ,三是肉味确实不咋地。。。。。。

杂谈 | 关于动物保护、肉食与狩猎
我是一个传统弓猎手,我遵从所在地的法律法规,尽我所能地让我的猎物减少痛苦。我没有必要狩猎,但是我喜爱旷野的空气与流淌在血液中的狩猎本能。我不蔑视自然,我无比尊重自然的崇高与力量,顺从她的规则。我并不为自己的行为感到骄傲,亦不被其蒙羞。

到了美国念书之后,发现生活在国内的朋友们在某种程度上,是非常幸福的,在城市里被社会保护的非常好。能够完全地生活在社会城市中,享受着社会的福利。即使有着相对小的舒适圈,也能够生活下去。而作为一个近期在美国大山村(Santa Fe,NM 估计很多人都不知道这个地方)生活的人来说,大自然和野生动物往往是日常生活中绕不过一部分。作为一个传统射箭爱好者,我也积极地参与美国的狩猎运动,不曾想这样的举动也引发了周围一些亲人的异议。在与他们的讨论中,我对狩猎、动物保护、素食主义等一些常常被提到的问题进行了一些思考并提出一些自己的看法:

关于食肉本身
我认为通过获取其他生物的部分来维持生命是每一个生物都会做的事情,比如说生态链的上一环会靠着摄取下一环来维持生命。这样摄取的过程,也就创造了我们生物学中生态平衡的概念,也造成了能量的流通。
如此看来我们食用我们可以食用的东西(肉,粮,菜,油都是可以食用的,雨花石是不可食用的)都是没有问题的,在客观角度(不带主管情感来看,比如说人道或者是道德),也是没有什么错误的,不过时我们正常地摄取营养(或者是代用卢克莱修的名称“原子”)。那么我们狩猎,吃肉都是正常的行为。我们试想如果现代的站在道德制高点的素食动物保护主义者们,来到了原始部族的正在生火烤肉的原始人面前,和他们说:“野牛被扎到长矛好痛苦,她的孩子眼睁睁地看着自己的母亲被猎杀,你们残忍!你们变态!你们不能吃蔬菜么?”,结果会是怎么样?他们大概会变成接下来几天的盘中餐吧。
当然,在现代社会中,我们也不必要通过肉食来获取所需的营养。但是不可否认的是肉食依然是我们最快捷的蛋白质来源。如同上一段的例子中,原始人类在食物短缺时是不会去选择食材的。人类社会的发展与建立给予了我们供大于求的食物(某些社会地区),使得我们能够有一个选择,去选择素食主义而能够保持日常的生活。
所以,食肉本身没有对错,在必要的时候,它是必要,在现今大多数社会中,它是一个选择。借用滞销书作家李诞的话“田园在城市,它才是牧歌。田园在田园,它是你生命里唯一的歌。”

关于痛苦
“痛苦”可能是动物保护者与素食者们说服大众的另外一种武器,PETA的经典视频里动物被残忍杀害,深深地刺痛了每一个观看者的心,催人泪下地放开手里的鸡排犹豫地看着桌上的色拉。
之前有一个朋友发了一篇文章,因为食肉给动物带来了痛苦,所以拒绝食肉,拥抱素食。当我评论道:“难道植物就没有痛觉了么?抵制食素,我支持保护大白菜”后,得到的回答是“现代科学还无法解释”
用现代科学来回答问题,我认为是不够的,现代科学尚未能解释很多事情。那么我们从痛觉的起源来推导,看看是否能够解决这个问题。痛觉的来源大家都知道,源于生物本体受到了伤害,通过痛觉来提醒动物本身。那么在这里我姑且将大多数文章中的“痛苦”理解为身体上的伤害。
既然如此,那些因为“慈悲为怀”的素食者们,仅剩的选择就是泥土和岩石了,如果我们暂且认为他们是没有生命的。因为对瓜果蔬菜的食用,也对他们的身体进行了伤害。每一株青菜,都像是猪圈里的肉猪,被喂养地白白胖胖,最后在一餐前被扯断身体,不断地腰斩;每一朵玫瑰,都在青春期来临时被阉割,生殖器摆放在塑料纸中,被人类情侣互相赠送;每一株韭菜,都像是普罗米修斯,被锁在后院的菜地里,被如同宙斯派遣的巨鹰一样的老奶奶用镰刀不断地在斩首和生长中轮回。我们什么时候见到过有人为韭菜鸣不平呢?

因为给人类带来韭菜鸡蛋馅饺子和韭菜盒子被巨鹰啄食的神---普罗米韭菜斯
理解与尊重
虽然动物保护为目的的素食如此荒谬,但是我们能够用另外一个角度来理解:感知能力与接受度。人作为动物的一种,我们的痛苦来源于其他动物相似,我们也对其他动物感受痛苦后的反应类似。比如说肌肉的抽搐,身体的扭动,表情和眼神的信息。对于动物来说,他们的痛苦我们更能感受的到。对痛苦的感知能力越强,我们也越发产生同情与悲伤,因为死亡和痛苦是大多数人所畏惧的。例如说一只拉布拉多死亡的痛苦比一只鲫鱼死亡的痛苦更能博得人的同情,而一条鲫鱼死亡的痛苦比一颗韭菜死亡的痛苦却又更能博得人的同情。后者却可能会引起大部分人的食欲。
在某种程度上来说,接受度与感知能力是类似的。接受能力我认为更多地影响人的感受与评价。有一次在看美国著名的猎人,电视节目制作人,作家Steven Rinella 的电视节目《Meat Eater - 肉食者不鄙》的时候,其中一集是在南美的一个国家和雨林部落的猎人一起狩猎。这个部落的主要猎物除了河流中的鱼以外就是树上的猴子,当他们成功狩猎到猎物后,他们通过不剥皮的烹饪方式来灸烤猴肉。当镜头转到毛发已经被烧去刮干净的猴头时我不禁感到了一丝恐惧和难受,太像是一个人的头颅。Steven也表示不是很能够接受这样的画面。
我认为每一个人都有他自己的舒适圈,有他能够接受的范围。尊重他人的范围是一种基本的礼貌,去理解一些对于狩猎非常不接受的人并尊重他的选择。而不是去站在道德制高点来批评他人不同的接受范围。这是一件很虚伪且荒谬的事情。

对于动物本身的尊重
当然在现代社会中生活的人,选择养殖动物的肉制品可能更简单。在如同上述的感知能力与接受度之下,许多时候人们认为杀生是不能接受的,而购买宰杀切块的肉类产品并烹饪是能够接受的。
最右图可能很多人会不适应(这个还是国内网络环境容许的没有血的照片),而左上可能很多人更加适应,而左下图可能大多数人都会想伸手了
所以身边的朋友也提出过类似的质疑:既然可以通过购买获得工业化养殖并处理完成的肉类,你干嘛要去猎杀野生动物呢?既然不出于食用的必须【Necessity】,那么猎杀的意义在哪里?
曾经看过一部关于动物学家,自闭症患者 Dr. Temple Grandint 的纪录片,里面就有关于养殖的肉牛的一些场景。当时联想到了美国以前的奴隶制,人类“驯服”了野牛,也类似高加索人驯服了非洲大地的黑人。人类利用野牛的一切,高加索人也利用了黑人的一切。当高加索人剥夺了黑人作为“人”除了形态以外几乎一切,人类也类似地剥除了家禽,家畜的本性,我们称之为野性。当你看到那些养殖的动物的时候,甚至是特仑苏的幸福奶牛,他们都丧失了作为动物的本性,成了一种新的物种,被人代替了造物主或者是进化揉造出的产物,只能依附在人类社会中苟且。
当我在狩猎时,我是一个愚蠢的猎人,第一次出猎我被一只Jack Rabbit戏耍了一通后颓然坐在地上。我也被野兔的走位搞到晕头转向。我和其他大自然的捕食者例如草原上的猎豹,森林中的狼群并无太多的区别,可能我的成功率更低。我想狩猎可能是我尊重自然,尊重野生动物,尊重生命本身的一种方法。同样是一块肉,可能我会带着更多的尊敬来食用它吧。
底线与不逾矩
当解释了狩猎与肉食的合理性,我想把我认为的底线划清。在美国的狩猎教育相当的普及,对动物,对环境以及在狩猎道德上都有详细的课程教育以及推崇者。在国内貌似是一个相对缺乏的事情,特别是在我们上一代慢慢地脱离了自然投入社会后,那一套猎人们口口相传的道理与规则就渐渐地消散了。
在上文中已经说到了对于痛苦与死亡在生命中的必然性,但是狩猎道德要求猎人们尽少给动物带来痛苦,比如说我们在射杀动物一般都会去瞄准最快致死的心肺部位,对于Small Game我们会通过折断脊椎/颈椎来迅速结束动物的痛苦与生命。反观一些没有收到过良好狩猎道德熏陶与专业知识的学习与练习的猎手,往往会去“爆头”或者射伤他的猎物(射到不致命区域),给动物带来更多的痛苦的同时,也带来了动物生存上的困难。他可能会因为感染或是进食困难而经历病痛与饥饿而死亡,这是不道德的狩猎。
杀戮本身,不能够为我带来快感,这个是有必要区分开的。猎人们往往被贴上冷血的标签,我认为是不正确的。虐杀动物,或是屠杀动物,在我看来是对与生命与动物没有尊重的一种体现,而对他们的尊重,是一个猎手基础的姿态。


人为什么要吃肉?吃肉的多汁历史
这看上去也许是个蠢问题,因为人也是动物,吃肉很正常,而且无需质疑的是,人类爱吃肉!
但是为什么我们吃的肉比我们的灵长类表兄弟多得多,为什么我们在烤架上的牛排嘶嘶作响时垂涎欲滴呢?
事实上,人类食肉的起源和演变仍有许多未解答的问题,但是有一些强有力的理论可以说明何时、如何以及为什么我们开始在我们的杂食性饮食中加入更多的肉类。
都是气候惹的祸?
在260到250万年前,地球变得更加炎热和干燥。在气候转变之前,我们遥远的人类祖先 - 统称为人亚科(hominins) - 主要依靠水果、叶子、种子、花、树皮和块茎果腹。随着气温升高,茂密的森林逐渐萎缩,大草原茁壮成长。随着绿色植物变得稀缺,进化压力迫使早期人类寻找新的能量来源。
遍布非洲的草原热带稀树草原支持越来越多的放牧食草动物。考古学家们已经发现了大约250万年前的大型食草动物骨骼,这些骨头上有粗石器切割的痕迹。我们远古的人类祖先还不是有能力的猎人,但很可能是从坠落的尸体中取走了肉。
尼安德特人寻找斑马肉
“更多的草意味着更多的食草动物,而更多死去的食草动物意味着更多的肉”,《肉钩:250万年来我们对肉的痴迷的历史和科学(Meathooked: The History and Science of Our 2.5-Million-Years Obsession With Meat)》一书的作者玛塔·萨拉斯卡(Marta Zaraska)说道。
一旦人类转向偶尔吃肉,不需要很长时间就能使得肉类成为我们饮食的主要部分。有充足的考古证据表明,在200万年前,第一个人类(Homo)物种一直在积极地定期吃肉。
工具成为我们的“第二颗牙齿”
人类普遍吃肉的最早证据与早期人类中的“勤杂工”-能人(Homo habilis)的考古记录一致,这并不是巧合。在可追溯到200万年前的肯尼亚遗址中,考古学家已经发现了成千上万的碎石“刀”和拳头大小的锤石,这些锤石靠近一大堆带有相应屠宰痕迹的动物骨头碎片。

虽然我们古代的人类亲属比现代人有更强的下颚和更大的牙齿,但他们的口腔和内脏被设计用于研磨和消化植物物质,而不是生肉。所以粗糙的石器工具可以起到第二套牙齿的作用,从斑马的尸体上剥去大块的肉,或者敲开骨骼和头骨,以获得营养丰富的骨髓或大脑。通过使用最初设计用于挖掘块茎和开裂坚果的工具对肉类进行预处理,我们的祖先使动物肉更容易咀嚼和消化。
谢谢你,剑齿虎!
原始的石头手工工具可以用于切割尸体或砸碎开放的大骨头,但它们不适合捕猎活体猎物。这就是为什么动物考古学家认为我们生活在一百多万年前吃肉的人类祖先是食腐者,而不是猎人。
关于为什么这么多被屠宰的动物骨骼在180万年前进入考古记录的一个理论是,虽然早期人类是糟糕的猎人,但他们生活在有史以来最有效的杀手中:剑齿虎。
捕猎的剑齿虎
研究人类肉食起源的布里亚娜·波比纳(Briana Pobiner)写道:“在100万到200万年前,非洲大草原的大型食肉动物群落不仅包括狮子、土狼、豹、猎豹和野狗,正如我们今天看到的那样,而且还包括至少三种剑齿虎,其中一种比最大的非洲雄狮还要大的剑齿虎对人类非常重要。这些大猫可能猎取了大量的猎物,为早期人类留下了更多残羹剩饭。”
目前尚不清楚人类是通过等待大型猫科动物杀死猎物然后通过投掷石块或大声喧哗来吓跑它们,还是“被动地”清除“剑齿猎人”放弃杀戮时剩下的东西。主动清除会保留更多新鲜肉类,但会带来一些严重的风险。
肉是最初的“健脑食品”
现代人类的大脑比其他灵长类要大得多,是人类祖先南方古猿的三倍大。但是这些大脑袋的代价是它们需要大量的能量来运作。萨拉斯卡说我们的大脑消耗了我们身体总能量的20%。与猫和狗相比,猫和狗的大脑只需要总能量的百分之三到四。
萨拉斯卡说,肉类在促进能量摄入以满足那些饥饿的大脑进化过程中起着至关重要的作用。她说:“一些科学家认为肉是使我们成为人类的原因。”
重建一个史前洞穴人(芝加哥菲尔德博物馆)
当古人类只靠水果、植物和种子生存时,他们在消化上消耗了更多的能量。数百万年前,人类的肠道越来越长,越来越慢,需要更多的努力从植物食品中获取有限的卡路里。由于所有的能量都用于消化,人类的大脑仍然相对较小,与今天的其他灵长类动物相似。
萨拉斯卡说,与水果和植物相比,肉类是一种“高质量”的食物,能量密度高,热量和蛋白质含量高。当人类开始在饮食中添加肉类时,就不需要长的消化道来处理大量的植物物质。慢慢地,在几十万年的时间里,人类的肠道萎缩了。这为爆炸性增长的大脑提供了能量。
当人类开始烹调肉类时,它变得更容易快速和有效地消化,并捕获这些热量来喂养我们成长中的大脑。人类烹饪食物的最早明确证据可以追溯到大约80万年前,尽管它可能更早开始。
人类继续吃肉是因为我们喜欢它,而不是因为我们需要它
肉类显然是人类大脑进化的关键,但这并不意味着肉类仍然是现代人类饮食中不可替代的部分。扎拉斯卡说,任何高热量的食物都会对我们古老的进化大脑产生同样的影响——“它可能是花生酱”,肉只是恰好是我们的祖先可以得到的。
我们今天渴望肉类,部分原因是因为我们的大脑进化于非洲热带稀树草原上,并且仍在寻找能量密集的蛋白质来源。这与我们对糖的嗜好相似,这是一种罕见的富含卡路里的食物,它是我们的觅食祖先的大脑对它们寻找成熟的果实的一种奖励。
但我们也渴望吃肉,因为它具有文化意义。不同的文化或多或少以肉类为中心,尽管财富和肉类消费之间存在着明显的相关性。工业化的西方国家平均每人每年超过220磅肉,而最贫穷的非洲国家平均每人不足22磅肉。
过度多肉的饮食与心脏病、糖尿病和某些癌症有关,而这些我们远古的祖先从来不用担心,因为他们的寿命不足以成为慢性病的受害者。扎拉斯卡说:“我们祖先的生活目标与我们的截然不同。”“他们的目标是生存到第二天。”
肉食塑造了人类“灵魂”和社会?
肉食不仅改造了我们的身体,也从更深层的方面塑造着我们的“灵魂”。早期人类的集体捕猎提高了人类的协作能力;肉食分享塑造了人类公平的底层心理机制,心理学家Matteo Marneli曾提出,公平分享肉食的压力创造了人类道德判断的基本原则:简单地说,他认为,“肉使我们道德。”
在一些研究中发现,那些更重视权力的人吃了更多的肉,而那些喜欢超越自我价值的人往往吃得少。特别是,研究发现,经验开放性人格特质与肉类消费呈负相关,而素食主义者和诗人素食主义者往往具有更开放的个性。
其他研究表明,肉类消费与对等级和不平等价值的支持相关。在一些研究中发现,那些具有社会支配地位,更强烈支持不平等和等级结构的人,吃了更多的肉; 有人认为这与他们偏爱某些群体支配其他群体(让人类主宰动物)一致。此外,研究表明,人们自我认同为更大的肉食者具有更大的右翼威权主义和社会支配地位。Dhont&Hodson(2014)认为,这潜意识地表明了他们对文化传统的接受,以及他们对不符合规范的动物权利运动的拒绝。
关于吃肉的心理学研究中一个著名为问题是“肉食悖论”,“肉食悖论”是指人们对吃肉的偏好和对虐待动物产生的道德反应之间出现的心理矛盾。
马肉-樱肉
但是人类有自己的办法解决这一问题。研究者发现,人们通过一种被称为“语言伪装”的方法,让有感觉的生灵与潜在的食物来源之间的关联变得更模糊,以此来消除这种认知失调。例如,我们提到肉时不直接说动物的名称,英语里把猪肉叫做pork,牛肉叫做Beef,或者叫培根什么的。而18世纪的日本,由于当时的幕府禁止人们吃兽肉,偷吃肉的人以植物名称代指肉类,把马肉称为樱肉,把鹿肉称为红叶,把野猪肉称为牡丹。人类还有更简单的方法疏解这种矛盾心理,人们发现,只要通过简单地将动物归类于食用动物组,一种动物的道德权利会立即被认为应该更少。
在西方,人们习惯将肉类“去动物化”以减少内疚感或厌恶感,西方国家的肉类经常被包装起来,以尽量减少其与活体动物的相似性,没有眼睛、面孔或尾巴。当然,也有许多文化中的肉与这些身体部位一起出售,比如中国。
在许多文化中,人们认为“我们吃什么就会成为什么”,有很多信仰,加在一起,延续了肉食文化。以“我们就是我们吃的东西”为信仰,新几内亚巴布亚的Hua族认为,如果孩子们吃快速生长的植物,他们也会生长得很快,而婆罗洲西北部的Dyak部落的人则会避开鹿肉,因为他们害怕吃到鹿肉会使他们像鹿一样胆小。在古埃及,国王们每年会屠宰一次牛神阿皮斯(Apis),吃它的肉来获得它的凶猛。在西非贝宁,伏都教的修行者至今仍在喝祭祀动物的血以获取他们的力量。研究表明,西方国家的人们也可能持有类似的观点,尽管是下意识的。在1989年宾夕法尼亚大学310名本科生进行的一项经典实验中,虚构的部落——吃野猪的人——被认为比吃海龟的人头发多、跑得快。
吃肉的黑历史
吃肉在现代大多数人眼里是件愉快的事,但在历史上有着太多血腥、残忍的吃肉历史,笔者实在不想搞砸各位看官的胃口,只讲一件尚可令人接受又有着古怪趣味的旧事,让我们不要忘记,人可以喜欢吃肉,也可以不喜欢吃,但当实在没有的可吃的时候,人是什么肉都会吃的……
长期以来,法国人都以美食家自居,法式料理闻名于世,如今的人们却鲜知他们关于食物的一段另类历史。
在普法战争中期,巴黎曾被普鲁士军队包围了整整四个半月。在这期间,巴黎主要的食物供应链被切断了。围城的结果是:巴黎人不得不更改自己的食谱,从马肉到老鼠肉,就连动物园中的大象也没能逃出巴黎人的胃。他们饥不择食,只要是会动的生物无所不吃。当然这段晦史是巴黎人耻于承认的,却为当时生活在巴黎的美国人们津津乐道。
有一位叫做亨利马克·海姆史料记录者,总结了这些肉类,在他眼里;狗肉是一种不错的羊肉代替品,由于猫以老鼠为食,所以猫肉质地和口感与狗肉不可同日而语,无法恭维。在马克提供的文献中,鼠肉馅饼能够让大批市民趋之若鹜,这使鼠肉一时“洛阳纸贵”。50生丁一磅的鼠肉,甚至要高于20到40生丁一磅的猫狗肉。
在弹尽粮绝的巴黎,连老鼠和鸽子都必须通过定量定向分配给市民当口粮。
在圣诞夜,城内为数不多仍然营业的一家餐厅,却举办着一场别出心裁的盛宴。这家名叫“远去的邻人”餐厅,以“围城第99天”作为自嘲标语,推出的套餐也如此符合法式诙谐:光看酒单,红酒不是拉图就是陈年拉菲,甚至还有罗曼尼·康帝的身影,全然洋溢着上流社会的气息。
菜单的其他部分(除了山羊奶酪的甜品之外)却与酒品有着天壤之别。排在首行的是酿驴头(驴头中塞了其他菜)。随后顾客们可以选择油煎面包片配豆子汤,或者大象肉汤作为开胃汤品。作为前菜有三种选择:炸薯条配英式烤变色龙;炖袋鼠肉;搭配了辣味胡椒酱的狗熊肉排。主菜更是令人大开眼界:佐以鹿肉酱的狼肉配鱼子;老鼠肉和猫肉排;羚羊肉配松露。
物资渐渐地匮乏,众多动物园管理人员们,已经没有信心继续饲养园内野生动物了。“远去的邻人”餐厅所提供的这头大象就来自于动物园。实际上,早在圣诞夜前一周,集市上已经出现了大象肉,据说“法国国家历史自然博物馆”里的明星大象“卡斯特”和“波拉”,也没能逃过巴黎人的辘辘饥肠。
普军围城时被困在巴黎的美国医生罗伯特·洛里谈及在这场“浩劫”中所体悟到的生活之道时,不由感叹:和善的人总会对食物抱以善意,别等到饿了你才知道哪一种食物最好。千万记住,吃是为了维持生命,但活着不仅仅就是为了吃。


人类学家认为食肉行为促使人类祖先大脑进化

[导读]发现于坦桑尼亚的一块头盖骨表明我们古老祖先的食肉行为至少持续了150万年的时间。

腾讯科学讯(过客/编译)人类学家在“人类的摇篮”— 坦桑尼亚北部的奥杜瓦伊峡谷挖掘出了两英寸长的人类头盖骨碎片。参与这项发现研究的美国科罗拉多大学人类学副教授查尔斯-莫西巴说到:“食肉行为一直都被认为是使我们成为人类的事情之一,肉食含有的蛋白质有助于我们大脑的生长发育。”我们的研究表明150万年以前人类并非机会主义肉食者,而是通过积极的打猎来获得肉食。

这块两英寸长的小孩头骨碎片显示了营养不良导致的贫血症的最古老证据

这块骨碎片所代表的营养不良现象通常与饮食中缺乏肉食有关

这块头盖骨发现于“人类的摇篮”—坦桑尼亚北部的奥杜瓦伊峡谷

被发现的头盖骨属于一名两岁大的小孩,它让我们了解了早期人类的饮食习惯。这块头盖骨碎片显示出骨质疏松的症状,这种营养不良通常主要与人类饮食中突然缺乏肉类有关。这块头盖骨表明这个这个小孩是在人类开始食用缺乏肉食食物历史时期去世的。这就表明人类已经适应于吃肉而且需要肉食维持生存。

发表于《公共科学图书馆》上的这项研究表明我们祖先的食肉行为比我们之前认为的要更早。莫西巴教授认为从一种食腐和以植物为主食的生活方式到一种食肉生活方式的转变或许已经为早期人类的大脑发育提供了所需的蛋白质并且推动了他们的进化。他说到:“食肉行为与大脑发育有关。大脑是一个庞大的器官而且需要许多能量。我们开始更多的考虑大脑膨胀与高蛋白饮食之间的关系。”

人类是少数拥有这样的大脑与身体比例而存活的物种之一。我们最近的亲属黑猩猩食用少量肉食而且拥有远低于人类的大脑容量。这一发现为进行更多的研究铺平了道路,比如说什么导致我们古老的祖先第一次吃肉以及这种行为在早期的人类进化中扮演着什么角色。莫巴西教授说道:“那样就使人类从我们的远亲中分离出来。问题在于是什么引发了我们的食肉行为?是环境的改变还是大脑本身的膨胀?我们真的并不清楚。”



中国素食文化的起源和发展
在中国,素食往往被人们和宗教(佛教)联系到一起。其实中国素食文化源远流长,远远早于宗教的出现。
中国素食文化源远流长
今天谈谈中国素食文化的历史,希望可以帮助大家对我国的素食文化有一个全面的了解。
远古原始人基本素食
人类素食可以追溯到远古时代,在没有掌握使用火之前,原始人类基本吃的是植物的根、茎、叶和果实。
那时食用肉类是很危险的,因为肉很容易变质,还可能有寄生虫,一不小心就会导致生病甚至死亡。
燧人氏是传说中发明钻木取火的人
直到钻木取火这一方法普及后,人类才能开始安全地食用肉类,但由于原始人捕猎效率低下,主要食物来源仍然是植物。
远古人以素食为主
墨子说:“古之民未知为饮食时,素食而分处,故圣人作,诲男耕稼树艺,以为民食。”可见远古中国人的状态是分开居住,以素食为主。
先秦(夏商周)
初一十五吃素
相传,成汤灭夏桀于乙卯日,武王灭商纣于甲子日,之后为警醒后人避免重蹈覆辙,便规定这些日子需斋戒。《礼记》中记载:“逢子卯,稷食菜羹。”说明那时候就已经有了初一十五吃素的传统。
商周人就已经有初一十五素食的传统
平民和奴隶素食
《诗经》中的《魏风·伐檀》早已提到素食。
“不狩不猎,胡瞻尔庭有县貆(huán 小貉)兮?彼君子兮,不素餐兮。”这是当时劳动人民对于不劳而获的统治者的责问,说明当时低阶层的人民都只能吃素,没有肉吃。
先秦时素食很普遍,中下阶层基本都吃素
《国语》记载:大夫以上食肉,士食鱼炙,庶人食菜。在等级森严的先秦,平民吃素是国家的规定,只有士人和更高的阶级才能吃肉。
已经认识到肉食对健康的危害
《吕氏春秋》中早已记载肉食的弊端,称之为烂肠之食。“肥肉厚酒,务以自强,名之曰烂肠之食。”“味众珍则胃充,胃充则中大鞔,中大鞔而气不达,以此长生可得乎?”
《吕氏春秋》:肥肉厚酒,不能长生
从此我们可以看出,早在先秦,人们就已经认识到了肉食对于健康的危害—吃肉会缩短寿命,无法长生。
忌日和居丧期间吃素
《礼记·丧大记》规定:“期终丧不食肉,不饮酒。” 《周礼》中也说;“大丧,则不举”,“不举”意为“不杀生食肉”。当时儒家的礼典《仪礼》和《礼记》都明文规定父母的斩衰之丧时,三年中都不得饮酒食肉。
《仪礼》规定父母过世服丧三年不得饮酒食肉
祭祀前吃素
论语中说:“斋必变食,居必迁坐。”古人祭祀前,都会斋戒,沐浴净身,表示对于天地、鬼神的敬意。礼记曲礼所谓:“齐戒以告鬼神。”(齐即斋)
“齐”,主要是正其心,清心寡欲,如沐浴更衣、不饮酒,不吃荤。戒则指控制自己的感官享乐,比如不与妻妾同寝,减少娱乐活动。
古时祭祀前要先斋戒净其身、正其意
一些学者根据古典(如《说文》),指出这里的“荤”意指臭菜,如葱等气味不好的蔬菜类。所以不吃荤,并非单指不吃肉,因而祭祀前古人还是可以吃肉的。
我们认为这不符合逻辑。因为如果在忌日和居丧期间,为了尊敬先人和鬼神都吃素,那么祭祀对象为更高的天地(和鬼神)时,显然更应克制自己的食欲(吃素)显示更大的尊重才对。
对动物福利的关注
孟子说“君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死,闻其声,不忍食其肉,是以君子远庖厨也。”这显示出春秋时的人们和现在的人一样,已经尊重动物为活生生的生命。
先秦素食文化的特色
先秦时代,中国本土特有的素食文化开始正式形成,并与社会各种习俗紧密地联系在一起。
由于生产力低下,那时的人还是以素食为主。虽然统治阶级可以吃肉,但是他们也会因为对于天地、鬼神、先人的尊重而在某些特殊时段选择吃素。
这说明在内心深处,人们已经认可素食是一种仁慈、向天地保持敬意的饮食方式。
汉朝、晋、南北朝、唐
这个时期是中国素食更进一步发展的阶段。如果说先秦的素食还只是社会自发形成的习俗,那么随着东汉后佛教的传入,中国的素食文化已经具备了严密的理论基础。
佛教传入中国:东汉明帝夜梦金人
这个阶段出现了一个以前历史记载没有出现过的现象:一些统治阶级开始带头吃素。在佛教的影响下,中国的君主,如梁武帝,甚至还选择了终生茹素的生活方式。武则天当政时,也曾下令全国禁止杀生。
梁武帝见禅宗初祖菩提达摩
在这些统治阶级的带头影响下,素食在这个阶段变得更为普及,出现了以下现象:
为祈福而吃素
《汉书·王莽传》记载王莽“每逢水旱,莽辄素食”,希望以此获得上天的原谅,停止灾难。
古代自然灾害,人们往往认为是因为获罪于天
从汉朝开始,忌日及服丧期间吃素的风俗比先秦更为完善。一些人在父母过世后,在规定三年不食肉饮酒基础上还会增长时间,为父母祈福表达孝心。许多人甚至会终身素食。
这说明在当时人们心中,素食体现仁爱、增长福德的观念已经根深蒂固,成为向上天忏悔、祈福、表达孝心的一种重要方式。
中国素食里程碑事件
西汉时期,淮南王刘安发明了豆腐,这可是中国素食史上必须要提的一个大事件。
寺庙素食的出现
佛教传入中国,各地开始修建寺庙,于是中国素食文化中很重要的一部分-寺庙素食-出现了。
南朝四百八十寺—说明当年佛教的兴盛
最初的中国寺庙并非完全吃素。有人认为,这是因为佛陀并未要求弟子素食的缘故。按照这种说法,佛陀允许弟子吃三净肉。僧团每天托钵乞食,施主给什么就吃什么,遇荤吃荤,遇素吃素。所以佛教传到中国,和尚也遵循了过去的传统,并非只吃素不茹荤。
托钵是印度僧侣修行的传统,现在依然保留
这其实系误传。佛陀曾在许多经典,如《楞严经》中明确告诉弟子不可以吃肉。而所谓僧团托钵获得肉食的情况在印度根本不会存在,印度人在古代都是素食者,也都知道僧侣只吃素食,所以不会出现供养僧侣肉食的现象。更何况出家人对于印度民众就如神般的存在,怎么会供养他们不吃的肉食?
到了南北朝,梁朝的最高统治者梁武帝笃信佛教,鉴于寺庙中仍食肉的情况,下诏令《断酒肉文》,强制命令寺庙禁断酒肉,从此寺庙素食开始蓬勃发展。
梁武帝颁发法令后,寺庙全部改为素食
祭祀由肉食改为素食
在佛教的影响下,梁武帝和北齐的高洋两位皇帝带头将祭祀中用的肉食改为素食。在他们的推动下,素食祭祀在这个阶段开始变得流行。许多人遗言要求子孙祭拜必须使用素食。
祭祀用素食表达对先人和鬼神的敬意
到了唐朝,甚至许多没有佛教信仰的人也要求素食祭祀。
汉朝、晋、南北朝、唐的素食文化特色
同先秦相比,从汉朝到唐朝素食文化更为普及,诸如服丧、祭祀、斋戒、养生、断屠日等时间人们均戒肉吃素。受佛教影响,人们开始以素食的方式祈愿还愿,忏悔赎罪。如梁朝宗懔的父亲犯罪,「懔愿父释罪,当终身菜食」(他愿终生吃素,为父赎罪)。
发愿吃素是许多人表示忏悔、感恩、回向他人福德的重要方式
这个阶段,素食本身也得到了长足的进步。如豆腐等食材被发明,寺庙素食在这个阶段出现,由于梁武帝等帝王吃素的需要,宫廷素食也开始变得更为发展,加上民间素食的繁荣,可以说中国素食的主要三个流派在这个时期都出现了雏形。
宋元明清:素食的专业化和繁荣
素食按历史记载是从宋朝开始真正实现专业化的。根据《东京梦华录》和《梦梁录》的记载,北宋时首都汴梁开始有了专做素食的菜馆。到了南宋,素食变得更为流行,首都临安流行的素食有上百种。
宋朝开始素食专业化
这时的素菜出现了“素菜荤作”的手法。如《山家清供》首次记载了“假煎鱼”,“胜肉夹”和“素蒸鸡”的作法。
到了元明清,素食文化愈加丰富,还在清代形成了流派和理论,如薛宝辰所著的《素食说略》所记录素食就有两百多种。
元明清素食愈加丰富
中国素食的繁荣也影响到了周边国家。在日本学者木宫泰彦的《中国交通史》记载,明末隐元和尚东渡日本时,将“净素烹饪”的技术传至当地。
隐元和尚是日本黄檗宗的开山鼻祖
经过数千年的发展,中国素菜现今已经发展成为三大流派:宫廷素食、寺庙素食和民间素食。这里就不一一详细叙述了。
纵观中国素食文化数千年的发展,我们可以发现今天素食主义对于动物福利、健康的关注,从古代就已经有了。环保因素则没有,因为在尚未工业化的古代,环境问题还未提上日程。
古代中国可没有这些现代工业
在中国过去的历史里,人们普遍认同素食符合天道,增长福运,会因为各种因素而素食,相对饮食也较为节制。



素食的起源
悠悠华夏文化渊源流长~赋予了中华民族深厚的文化积淀。追溯“素食的起源”,让我们跟随人类文明的脚步,了解一下素食的起源。
文字的诉说:
素:中国汉字词典拆字解释成:垂+系,自然下垂的织物;当代意译为:本色的;不加修饰的;自然地。
食:拆字为:人+良,人类吃的东西;常被用来形容与“吃”有关的内容;
素食,则为:素的饭食,与“荤”相悖;
当下的社会将素食理解成为一种不吃肉、家禽、海鲜等动物产品的饮食方式。细节划分素食,则有很多种不同方式的素食习惯。
书籍的记载:
不同于茹毛饮血的远古时代,人类从开始学会运用火种开始,食肉成为一种享受。
在慢慢食用过程中, “肥肉厚酒,务以自强,命之曰烂肠之食” 根据《吕氏春秋》记载,人们开始意识到吃肉对身体的伤害。
素食文化悄然起源,《黄帝内经》中记载的“五谷为养,五果为助,五菜为充”则为素食文化开始的。
在清代,素食文化发展到鼎盛时期,形成了流派和理论。清代美食家袁牧著作《随园食单》就有单独的“杂素菜单”一节来剖析素食菜谱;
而薛宝辰所撰写的《素食说略》则是专门讲解素食内容的著作书籍,可见,在富裕清朝时期,吃素也是一种文化。
素食的习俗:
北圣人孟子曾云:“君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死,闻其声,不忍食其肉”,从品尝肉类到体会杀戮的残酷,人类开始约束自我,将吃素纳入了神圣的场合。
在进行重大祭祀活动前夕,上至皇帝,下至黎民百姓,一定要“茹素数日,已净其身,清其心”吃数天的素来净化心灵,素食在慢慢充当着恬淡心经的角色。
素食的产物:
运用自己的智慧不断地创造是人类的宝贵财富,使用工具开发新的素食产品也是对素食文化的不断完善。
豆腐:相传由汉朝淮南王刘安发明,做为最具文化底蕴的素食品,绵延上千年的悠长历史,被众多国家的人们食用。
面筋:胶状混合蛋白质,南北朝时创制,做为重要的仿荤菜式的材料,被广泛食用;
菇类:富含多种有利于健康的微生物元素,从上个世纪人类开始食用,加工变成美味的素肉松,素牛肉干等食物。
豆类:做为唯一富含蛋白质的植物,而被人们推崇,易于加工为仿荤菜式,更是成为素食爱好者的完美选择。

人类的祖先本来是依靠果实、植物的为生的,后来他们从森林中出来,进入草原生活,他们在草原上不仅学会了直立行走,更学会了制造工具,使用火种。偶然的机会,祖先们尝到了熟肉的滋味,于是打开了新世界的大门,人类开始吃肉了。而熟肉里的蛋白质更利于人体吸收,人类的大脑得到了更好的发育,越来越聪明,最终人类统治了地球。


但是有这样一个现象,人类吃的肉食来源多半是像牛、羊、猪等食草动物,很少见狼、狮子等食肉动物。这让人很费解,人类既然已经统治了地球,捕食任何动物也并非难事,那么为何极少吃食肉动物呢?造成这个现象有三点原因。


一、肉食动物对普通人来说依旧很难捕捉。虽然人类完全有能力抓住一只狮子一头狼,可这是建立在团结协作并使用工具的基础上,如果让人单挑匹马去对付这些食肉动物,还是很难对付的。而且在食物链顶端的动物数量会更少,同等条件下,人类肯定会选择数量更多的野猪、野牛等动物。


二、肉食动物难以被驯化。人类为了让肉食的来源更加稳定,通常会选择将动物驯养起来。食草动物的食物更加充足,人们收集一些果实、植物就能喂食它们,而食肉动物只吃肉,人们还得先抓一些动物,再喂给它们。这样一来不仅浪费精力,而且最终获得的肉也很少。这种费力不讨好的事情,人类是不会去做的。


三、虽然人类统治了地球,但人类还是在食物链的最底层。人类统治地球靠的是智慧,并非狩猎技巧。从本质上来说,人类对食物的需求还是以植物为主。很多人肉吃多了就觉得很难消化,而米饭吃多了就不会特别难受。另外,食草动物的肉质要更为鲜美,人类也更容易接受食草动物。


以上三点就是人类主要吃食草动物而不吃食肉动物的原因。其中食物链中的能量获取也很关键,底层动物往往占据着大量的能量,在食物链中的地位越高,获取的能量也就越少。为了让能量的获取更为简单,食草动物是人类的最佳选择。

人类为何需要吃肉?因为远古人类祖先每天需要进食九个小时
说起食物,大家都知道我们人类是杂食性的,就是吃蔬菜水果,也会进食一些肉食。那么人类是从什么时候开始吃起肉食的?因为按照人类起源来说,在森林古猿进化成远古人类的这段时间里,应该是素食性才是。



为何现今的人类会变成杂食性,就要从直立猿人时说起。那时的远古人类都是依靠素食来获取身体所需的百分之九十八的热量,但素食也有着缺陷,它的热量并不能持续很久,所以那时期的人类每天至少都要进食九个小时才能达到一天所需的热量。



而人类的牙齿结构只适合咀嚼食物,为了能破坏捕猎的动物肉中的纤维,他们开始用上了石器,乃至火的使用。而这一切的开始也逐渐改变了远古人类的身体结构,肉食满足了素食无法补充的长足热量,远古人类的消化系统变小了,而大脑也得到了进化。



随着肉食的补充,远古人类大脑体积变大,也变得聪明了起来。而那时候所要捕猎的猎物,比如牛羊等远比今天的牛羊还要凶悍,狩猎时甚至会危及性命。所以为了能狩猎成功,远古人类的大脑开始形成了使用语言来谈论战术的行为。



所以由着吃肉而引起的这一系列进化,让远古人类一步步的在自然界中站稳脚跟并迅速发展,经过多年的进化发展后,才有了我们现今的人类群体。

中国素食的历史起源
百合南瓜
    “素”字,本意是指白色细密而有光泽的丝织品,后才引申为无酒肉之食。唐人颜师古释:“草素食,谓但食菜果糗(qiǔ 干粮,炒熟的米或面等)饵之属,无酒肉也。”
  
    《诗经》中早就有素餐说。《魏风·伐檀》:“不狩不猎,胡瞻尔庭有县貆(huán 小貉)兮?彼君子兮,不素餐兮。”这是对那些不劳而获者的责问。这里的素餐,按传统的解释为“白”,也就是“吃白饭”。其实,素与当时的血食是成为对照的,一荤一素,一白一红。最早的素食,有奴隶食用的粗劣食品的意思。所谓血食,是王公贵族用的,素餐、素食,是奴隶用的。
  
    周代,素食与斋戒联系在了一起。《礼记·坊记》:“齐(斋)戒以事鬼神。”当时祭祀有七日戒、三日斋之说。斋戒事先数日要沐浴、更衣、独寝、戒酒、素食。同时,办丧事规定也要吃素。《仪礼·丧服》说,亲人死后,要守灵,在舍外寝,要朝一哭夕一哭,食疏食。什么是疏食呢?喝粥,朝一溢米,夕一溢米,食菜、果。《论语·乡党》中也说:“齐必变食。”如何变呢?当初,什么样的身份吃什么肉,都是有等级规定的。《礼记·王制》中说,诸侯无故不杀牛,大夫无故不杀羊,士无故不杀犬豕,庶人无故不食珍。据周礼规定:有资格吃牛肉的是天子。诸侯平时只能吃羊肉,每月初一才能吃牛肉。大夫平日只能吃猪肉狗肉,每月初一才能吃羊肉。而百姓庶民呢?孟子说,五十者才可以衣帛,七十者才可以食肉。当时他们都是吃“白食”的,斋戒变食,指的是吃血食的天子诸侯大夫。
    白灼芥兰
    当时的蔬食,主要是菜羹。《齐民要术》中记有十一种当时的蔬食做法。其中有葱、韭、胡芹和瓠做的羹,入少量的水,用文火焖熟冬瓜、越瓜、瓠(hù 一年生草本植物,茎蔓生,夏天开白花,果实长圆形,嫩时可食)、菘菜,还有菌与茄子。
  
    中国素菜的起源,其实并非在寺院。佛教自汉代始传入中国,其时素菜早已有之。且据佛学经典《戒律广本》,佛主并不要求一定食素。昔释迦牟尼与他的弟子都是每天早晨沿门托钵,接受其信徒们的供奉,寺院内并不开伙,施主给什么就吃什么,遇荤吃荤,遇素吃素。汉时佛教初入中国,来自西域的沙门极守戒律,寺院内不蓄钱财,都是靠托钵维持生活的。西晋之后,佛教日盛,寺院日多。许多寺院建于名山大川之中,远离人烟,乞食之制难行,才开始自办伙食,自耕自食。寺院自办伙食,取“香积佛及香饭之义”,称“香积厨”。寺院有“香积厨”后,刚开始也并非只吃素不茹荤。《十诵律》中说,凡是没有看见、没有听见、没有怀疑是杀生的肉,就是净肉。净肉就可以吃。
    糯米桂花糕
    寺院开始吃素,其实是梁武帝萧衍所倡导。梁武帝晚年笃信佛教,甚至三次放弃皇帝宝座,舍身于建康同泰寺为奴,都被朝廷以重金赎回。佛经中有不杀生之教义,梁武帝因此而不穿丝绸衣服,因为取蚕丝要烫杀蚕蛹里的蚕蛾。佛经中吃斋,午后禁食,梁武帝就严守一日一餐。当时梁武帝以大护法、大教主自居,曾下诏令《断酒肉文》。文中说:“凡出家人所以异于外道者,正以信因信果,信经所明。信是佛说,经言行十恶者,受于恶报;行十善者,受于善报。此是经教大意如是。若出家人犹嗜饮酒,噉(dàn 同啖)食鱼肉,是则为行,同于外道,而复不及。何谓同于外道?外道执道常见,无因无果,无施无报。今佛弟子酣酒嗜肉,不畏罪因,此事与外道见同,而有不及。外道是何?外道各信其师。师所言是,弟子言是;师所言非,弟子言非。《涅槃(佛教指超脱生死的最高境界)经》言,迦叶,我今日制诸弟子:不得食一切肉。而今出家人犹自噉肉。《戒律》言,饮酒犯波夜提。犹自饮酒,无所疑难。此事违于师教,一不及外道,又外道虽复邪僻。”梁武帝当年下诏后,又令僧众展开荤素之辩,最终以皇权强制寺院禁断了酒肉。寺院断酒肉后,素馔有了很大发展。
古代日本人为什么禁止食肉
从古代末到中世,除了职业的猎人,普通民众不再吃哺乳类动物,鸡以外的野禽和鱼、贝类在佛教活动期间或近亲者的忌日以外食用未尝不可。

由于佛教而禁止——中国、朝鲜半岛

释迦牟尼制定了佛教徒必须遵守的戒律,第一条就是不能杀害生物的杀生戒。因此佛教徒本应是完全的素食主义者,不能吃鱼、肉。

但是事实上,只有极少数的佛教徒完全不食用动物性蛋白。东南亚小乘佛教中,不仅民众食用鱼和肉,就是僧侣、尼姑等圣职者也有三种吃了也无妨的肉,“没有看到屠宰场面的肉,没听说是为自己屠宰的肉,不是为自己屠宰的肉”。传到中国、朝鲜半岛、日本的大乘佛教更加严格,理论上禁止食鱼、肉,但是严格遵守的只有圣职者。

中国在6世纪初,热心的佛教徒梁武帝颁布了僧侣吃肉将受处罚的命令。这意味着当时存在食肉的僧侣。之后,僧侣不吃肉成为规矩,但是民众还继续在日常生活的请客时吃肉。现在中国虔诚的佛教信徒中,还有在每月1日、15日, 以及近亲的忌日等特定日子坚持素食的人。

据记载,在6世纪的朝鲜半岛,新罗王和百济王基于佛教思想颁布了禁止屠杀动物的命令,当然并不意味着严禁食肉。在新罗,禁止在春季到夏季的动物繁殖期屠宰,进而一个月内有六天禁止屠杀、食用动物。新罗之后统一朝鲜半岛的高丽王朝(918—1392年),佛教鼎盛,一般民众也开始不吃动物的肉,不再屠宰牲畜。

根据1123年来到高丽的中国使节随员撰写的《高丽图经》卷23《杂俗·屠宰》记载:“丽政甚仁,好佛戒杀,故非国王相臣不食羊豕,亦不善屠宰。唯使者至则前期蓄之,及期将用缚手足投烈火中,候其命绝毛落,以水灌之。若复活则以杖击死,然后剖腹,肠胃尽断,粪秽流注。虽作羮䏑,而臭 恶不绝,其拙有如此者。”

到了13世纪,驻扎在朝鲜半岛的蒙古人开发了牧场,开始大量饲养牛、马。出现了学习蒙古人用铁锤杀牛的方法并以此为职业的人,但这些人后来成为在身份上被歧视的群体。一时被忘却的肉食在元朝的统治下复活了。在那时,朝鲜半岛引进了中国的肉菜。以牛肉为素材的“烤肉”就这样起源于外来烹饪法。

最初的肉食禁令

在日本,天武四年(675),天武天皇制定了最初的肉食禁令。为了防止滥捕,全面禁止使用网来狩猎、捕鱼。这个法令的基本内容是,在从四月一日到九月三十日这段时间,在禁止食用牛、马、狗、猴子和鸡的同时,也禁止使用铁笼子、陷阱、机械装置的枪、拦水捕鱼的鱼梁,违反者将受到处罚。

一直以来,这项法令都被解释为基于佛教不杀生的思想而颁布。但对于当时的日本人来说,最重要的肉食资源鹿和野猪的食用并没有被禁止,只限于五种动物在特定时期禁止食用。因此这项法令强烈反映了佛教以外的要素。

吃狗肉的习惯过去广泛分布在东南亚、大洋洲、中国和朝鲜半岛。这些地区因为畜牧和狩猎不发达,所以并不像西欧那样把牧羊犬和猎犬当作人类的伙伴,人与狗没有形成从其他文化来看几乎可以被视为一种恋物癖的特殊关系。从天武天皇的肉食禁令可以得知,狗在日本也被作为食用家畜利用。但是狗的主要用途还是狩猎和看门,并不是为了食用而饲养。

猴子虽然从绳文时代就被食用,但并不是主要的狩猎对象。因为和人相似,所以猴子在民俗习惯中是占有特殊地位的动物。也有些地方把猴子看作神的使者,所以后世的猎人们忌讳猎杀猴子。即便吃猴子肉,也不是当作单纯的食物,人们相信它能够治病、拥有药用效果。这样看来,天武天皇颁布肉食禁令的时候,很难想象猴子是一般的肉畜。

鸡在弥生时代传入日本,在神话中作为神的使者而占据重要地位,所以推测一般是有食用禁忌的家禽。之后日本人长期饲养鸡,但不是为了食用,而是宠物性质的神圣的鸟, 还作为报时、斗鸡用。别说鸡肉,江户时代以前日本人连鸡蛋也不吃。

牛和马在弥生时代传入日本,但是到7世纪数量还很少,是贵重的役畜。古代打仗时,只有指挥官级别骑马,没有骑兵,全是步兵战。另外,很多农民家中没有牛,不使用牛拉犁,完全用人力耕田。

此外,在古代,每年开始水田耕作的第一天,有以牛、马为牺牲然后吃其肉的农耕礼仪。这好像是来自国外的礼仪。有传说记载,举行这种伴随着食用牛、马肉的农耕礼仪,反而引发了干旱、蝗灾,颗粒无收。

古代用动物作为牺牲祭祀的记录非常少,只在古代特定的时期进行,之后的神道礼仪中没有动物牺牲的记载。

在开始稻作的时候,就有用牛、马祭祀会遭报应的说法。这大概显示了国外传来的农耕礼仪和不以动物为供品的日本风俗之间的矛盾吧。在642年求雨的祭祀中,出台了禁止以牛、马为牺牲的法令。702年饥荒,举行了拿泥土做的牛来代替活牛祈祷丰收的礼仪。

结合这些事例,675年的禁令可以理解为,过去以牛、马为牺牲,农民们以吃其肉为乐,而政府担心牛、马的数量因此减少,所以在农耕礼仪中禁止使用牛、马。

如前所述,禁止食用的狗、猴子、鸡对日本人来说是拥有特别关系的生物,就算不特意禁止应该也不会有大量的宰杀。牛和马的禁食则是为了防止役畜的减少,主要着眼于预防干旱、蝗灾、饥荒,而且禁令只限定在水田耕作期间的农 历四月到九月。再加上禁止使用套索、鱼梁乱捕动物和鱼,避免无益的杀害,可以解释为基于佛教的思想背景。

佛教的普及

到了奈良时代,确立了建立在佛教思想基础上的国家统治体制,日本各地建造了官营的寺院国分寺。在这样的形势下,形成了如果普及佛教慈悲精神,天皇的仁德就会在社会上普及,即王权与宗教一体化的政治思想。

这个时代的天皇们不时颁布全面禁止捕杀动物的法令。天平胜宝四年(752),在总国分寺的东大寺大佛完工之际,举行了国家级活动—大佛开光仪式。在为纪念这一盛事的孝谦天皇诏敕中,全国全年禁止杀生,承诺向失去生计的渔民发放维持生活的米。

从那之后到12世纪为止,颁发了无数次禁止杀生的敕令。这说明人们难以忘记肉的滋味。天长十年(833)完成的法令注释书《令义解》中记载,僧侣和尼姑因为吃肉、饮用佛教戒律中禁止的酒,引起淫欲、纷争的,圣职者中食用了被禁止的、称为五辛(五荤)的五种气味强烈的蔬菜(大蒜、韭菜、葱、薤、兴渠)的,作为惩罚将做三十天苦役。但是为了治病的僧尼,可以在限定日期内食肉。因此,9世纪前期,似乎在僧院中还有偷偷吃肉的行为。

到了10世纪,僧侣、贵族、市民之间形成了将食肉看作罪恶的风俗。在那之后,佛教渗透进农村的民众之中,佛教轮回的观念和哺乳类肉食禁忌相结合,食用四足动物肉的人死后投胎重生为四足动物的观念普及开来。

与神道污秽的结合

根据927年成形的法令集《延喜式》,食用动物肉的贵族和政府高官,在之后的三天内是不洁的,将失去参加宫廷举行的神道仪式的资格。这件事证明上流阶级也有吃肉的情况,同时表明神道也将食肉视为禁忌。

之后的时代,神道强化了食肉禁忌。文保二年(1318)编写了供奉皇室守护神的伊势神宫参拜者守则的注释书《文保记》,其中记载吃了野猪和鹿肉的人,在100天内禁止去神宫参拜。

神道中,不净的状态被称为“污秽”。最污秽的是与死亡或者出血相关的事情。近亲死亡的话,死的污秽被称为“黑不净”,为了不感染到他人,在一定期间内必须被从社会生活中隔离。生产、月经是伴随着出血的污秽“赤不净”,这样状态下的女性被隔离。在一些地方直到20世纪,还有在生产和月经的时候,在家庭生活建筑物以外的地方起居,吃用与家庭成员不同的火烹饪的食物的习俗,为了避免血的污秽玷污烹饪家族菜肴的火。构建在出血是污秽的民俗之上的神道中,没有伴随动物牺牲的祭祀,所以神道必然会将出血的食肉视为污秽。

在禁止一切杀生的佛教中,严格说来吃鱼也应该禁止。神道没有提及鱼血,鱼、贝占据着祭祀神的上等供品的地位。

佛教之外,传统宗教的神道也将食肉视为不洁,多数日本人忌讳吃肉。但是只有佛教圣职者禁止吃所有动物。而在13世纪形成的净土真宗教团中,僧侣吃肉、娶妻都是被允许的。

美味的鱼菜

从古代末到中世,除了职业的猎人,普通民众不再吃哺乳类动物,鸡以外的野禽和鱼、贝类在佛教活动期间或近亲者的忌日以外食用未尝不可。但是对民众来说,吃狩猎的野禽的机会是很少的,就像下面将要论述的,也没有将乳制品作为日常食物的习惯,动物性蛋白的摄取源主要局限于鱼。因此对日本人来说,鱼是难得的美味,鱼菜占据着日本菜的王位。

哺乳类的鲸鱼被视为鱼类而食用。以日本东部为中心兴起的武士们兼任军事教练,不时围猎,捕食鹿和野猪,也有病弱者为了滋补,以“药食”为名吃肉。为了治病不得不吃肉的借口成了免罪符,健康的人也不时食用哺乳类动物。尽管如此,一般民众很少有吃野兽、野禽的机会,从整体上说日本人普遍过着没有肉的饮食生活。

因为不食用哺乳类,对从事动物屠宰、剥皮、皮革制品生产的人产生了社会性的歧视。从佛教不许杀生的理念来看,这些都是不好的职业,在神道中也被视作“污秽的存在”。禁食哺乳类观念在民间普及的镰仓时代,这些人被歧视

素食主义的来源 素食主义是一种文化行为
、素食主义是一种文化行为

  工业化养殖不合天理

  何谓“天理”?东北农村流行“你做的这事,伤天害理”,如:你欺负一只流浪猫,俗话曰“损阴德”,再如“踹寡妇门,挖绝户墓”。就像现在工业化饲养的鸡,一辈子没有一天过的是鸡的生活,可能一辈子都没见过阳光,这就不合天理,人类为了多吃点肉,就完全漠视鸡作为一个生命体的存在。传统农民会看不过去,他们不会虐待自家养的猪,杀猪时将通过各种巫术仪式,来化解自己的罪恶感。清真羊肉有什么特殊呢?只因为念过经,所以干净,羊的灵魂得到了解脱。

  工业化养殖下的动物都是此种命运,不合天理。场主们为了收益最大化,于是就提高投入产出比,而猪狗们如果不舒服、不愉快,就会生病,生病可能致死,这会给所有者造成损失,于是场主就想办法不让其死,给其打抗生素;为了让肉卖得更好,给其打瘦肉精;为了让其长得快,给其吃激素、添加剂等,这是一个完成产品的过程。我将工业化养殖中产出的肉称之为工业肉,不是真正的肉,而是肉的拙劣仿制品,由抗生素、瘦肉精、激素和添加剂等构成的化学合成物品,只不过在其制造过程中,由一个生物状态的猪(牛羊等)参与制作了,但“猪”们不是主角,完全是一个被加工的材料。

二、素食主义的来源

  大约在公元前1000年前后,在印度和地中海东部地区,分别出现了倡导素食主义的思潮。在地中海地区,史载最早的素食主义者是公元前六世纪的希腊哲学家毕达哥拉斯,他主张杜绝肉食,代之以豆类及其它素食,并以此来要求他的弟子们。自柏拉图起,许多非基督教的哲人,如伊壁鸠鲁和普鲁塔克等也都提倡素食。公元前五世纪的另一位希腊哲学家安培多克勒也持有同样的观点。他们之所以倡导素食是因为相信灵魂可以轮回。不过他们吃不起荤腥也的确是个不容忽视的客观现象。

  在中国,素食之说早见于古代圣贤们的经典之中。在古时候,“斋”或“斋戒”即为素食的意思,另外,“疏食”也指的是素食。例如,在《庄子·列御寇》中有:“巧者劳而智者忧,无能者无所求,疏食而遨游,泛若不系之舟”。又如《孟子·离娄》中有:“虽有恶人,斋戒沐浴,则可以祀上帝”。

  中国的和尚们也提倡素食,但绝大多数的僧侣并不遵守,无论是鲁智深,还是唐僧的师兄们。你去中国的寺院看看绝大多数和尚都是吃素的.

  日本的和尚则几乎没有这样的法律,他们甚至允许和尚结婚。一休就是肉食和尚的代表(一休不是肉食和尚,真能颠倒是非

三、素食主义的多样化

  严守素食主义者

  会避免食用所有由动物制成的食品,例如蛋、奶类、奶酪和蜂蜜,除了食物之外,严守素食主义者也不使用动物制成的商品,例如皮革,皮草和含动物性成份的化妆品。

  奶蛋素素食主义者(ovo-lacto)

  不食肉素食主义者会食用部分动物制成的食品,像是蛋和奶类。有些不食肉素食主义者是因为道德的因素,所以会拒食起司、蛋类这些以工厂化生产出来的食品。

  奶素(lacto),这类素食主义者不吃肉,但会可用奶类和其相关产品,像是奶烙,奶油和酸奶.

  蛋素(ovo-),和奶素素食主义者相似,可食用蛋类和其相关产品。

  长寿健康饮食法的食物主要是谷类和豆类,包括食果实主义(fructariansim)

  生食主义(raw foodism)

  这种食用方法是将所有食物保持在天然状态,即使加热也不超过摄氏47℃。生食主义者认为烹调会致使食物中的酸素或营养被破坏。有些生食主义者叫作活化生食主义者,在食用种子类食物前,会将食物浸泡在水中,使其酵素活化。有些生食主义者的精神与食果实主义者相似,有些生食主义者仅食用有机食物。

  食果实主义

  仅食用水果和果汁或其他植物果实。

  部分肉食主义

  这类的人可能基于健康、道德或信仰,不食用某些肉类,像是不食牛、羊、猪等哺乳动物的红肉是最普遍的类型,这些人会食用部分禽类和海鲜。这不是传统的素食主义,而是介于半素食主义之间。

  自由的素食主义

  这类的人主要是以素食为主,偶尔会食用肉类。

  苦行式素食主义

  这类人为坚定心中的信念,以苦行的方式进行素食,不仅戒蛋,牛奶,甚至戒大豆,食盐。代表人物:甘地。

四、怎么吃素最健康

  1.沙拉不要吃太多

  很多人觉得植物生吃会更有营养,所以喜欢吃沙拉,但绿色植物中的维生素K和胡萝卜里的胡萝卜素,都需要过油加热才更容易被人体吸收,而且沙拉酱里的脂肪含量很高,吃多了也不好!

  2.不能只吃素食

  肉蛋奶里面都含有人体所需的维生素B12,素食可没有,只吃素不仅吸收不到维生素B12,还可能缺钙,容易贫血、消化粘膜发炎和骨质疏松呢!所以爱吃素的也要搭配其他食物,保证全面补充营养。

  3.摄取天然蛋白质

  蛋白质真不是只有吃肉才能获取,很多天然的食物中都含有蛋白质,比如鸡蛋、豆制品、腰果、花生等干果类。不过要注意一定要淀粉类和蔬菜类混着吃,这样能增加蛋白质的吸收率。

  4.摄取维生素

  维生素B12可以通过菌类食品和发酵豆制品来供应,包括各种蘑菇、香菇、木耳等,以及豆酱、酱豆腐、豆豉、醪糟等。


农业和生命息息相关  生存 工业等等
动一发牵全身  
感觉佛的不杀生不能解决问题 关于吃和生存  不可能不劳而获解决
植物利用低下 而且还取之太阳

生物构成的身体 能量利用也不是很高  其实是生命需要能量的吸收
能 动也 量 变化也
生命的动和变化 需要消耗能量 乃结构决定的  


对于这宇宙 外星人说空间还包含着超空间  量子涨落 也就是能量坍塌到里面超空间 再由超空间随机出来
其实只有了解能量初始起源问题  才能最终解决生命需要获取能量维持生存

再说这众多维度宇宙 以及众多生命 都未对人类开放
人类了解的实在太少太少  还有轮回这种因果结构  还有生命本身 以及 觉知心的结构奥秘

诸多问题等等  科学 科技  能解答太少太少

宗教中佛教有一点点对 但没有给出完全的解答答案
外星人  其实也是生命的一种   给出的理论 以及科技宇宙的知识 也不能解答全部

只有解决能量来源 才可以摆脱生命需要能量 才能解决人类为了能量 而杀害生命的事情……
同一主题附件字上面广告

Archiver|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2025-5-5 20:01 Powered by Discuz! X3.5 Licensed